Pavel Jelic Ger hûn di nav xwendevanên dilsoz ên kovara me de ne, wê hingê we bê guman gotara çend roj berê ji bîr nekiriye ku tê de me we agahdar kir ku me ji nişkê ve karî MacBookên herî dawî yên bi çîpên M1 bigihînin nivîsgeha edîtoriyê. Bi taybetî, ev 13" MacBook Pro û MacBook Air-ya bingehîn in, ku tenê hilanînek din heye, li 512 GB. Di gotara navborî de, me bi hev re nihêrî ka her du MacBookên navborî bi jiyana bateriyê re çawa dikin. Encam bi rastî sosret bûn û kêm-zêde tiştên ku Apple di konferansê de got piştrast kirin - bîhnfirehiya bêkêmasî û serpêhatî ye.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Lê ew her gav ne tenê li ser bîhnfirehiyê ye, her çend ev ji bo laptopan aliyek pir girîng e. Sedema ku piraniya me bi M1-ê li komputerên nû yên Apple-ê digerin, di nav tiştên din de, performans e, ku di vê rewşê de jî serdest e. Di ser danasîna Mac-ên yekem ên bi M1 re çend meh derbas bûn, lê dîsa jî dibe ku hûn nûçeyên têkildarî performansa MacBook Air bi M1-ê re, ku bi rastî Înternetê hildiweşîne, têne bîra we. Veavakirina bingehîn a vî zilamê piçûk, ku ji sî hezar kronan kêmtir lê dike, diviya bû ku ji "agir tije" 16" MacBook Pro, ku ji sed hezar tac lê dike, bi hêztir be. Di nivîsgeha edîtoriyê de, me biryar da ku em performansa her du komputerên Apple yên navborî bidin ber hev. Her çend me MacBook Pro 16″ di veavakirina tevahî de ku di nivîsgeha edîtoriyê de peyda dibe tune, lê di ya bingehîn de "tenê", ew dîsa jî makîneyek e ku ji du caran bihatir e, û ya ku bi rengek mentiqî divê hîn bêtir be. ji hewayê hêzdar e. Hûn dikarin berhevok û encamên rasterast di vê gotarê de bibînin.
Geek Bench 5
Gava ku hûn ji bo macOS ceribandinek performansê difikirin, piraniya we hema hema yekser Geekbench difikirin. Bê guman, me jî biryar da ku em du MacBookên ku li jor hatine destnîşan kirin wekî beşek ji vê bernameya testa performansê bidin ber hev. Serlêdana Geekbench di dema ceribandinê de çend aliyên cihêreng dinirxîne, ku ji wan paşê encamek derdixe - bê guman, çi qas mezintir be, ew çêtir e. Ji bo ceribandina pêvajoyê, encam li yek-core û pir-core tê dabeş kirin.
CPU
Bi taybetî, MacBook Air bi M1-ê ji bo performansa yek-core 1716 xalan, piştî karanîna pir-core 7644 xalan bi dest xist. Ne hewce ye ku bi ti awayî bi bîr bînin ku performansa M1 bi rastî rêzdar e, di heman demê de, pir ji we nuha bê guman li bendê ne ku performansa MacBook Pro 16″ di veavakirina bingehîn de bi kêmî ve zêde an kêm be. Lêbelê, berevajî rast e, ji ber ku Air M1 di pratîkê de ji hêla performansê ve du qat bi hêztir e - 16″ Pro tenê 902 xal qezenc kir. Heman tişt di rewşa performansa pir-core de jî rast e, ku MacBook Pro 16 ″ gihîştiye 4888 xalan. Hûn dikarin di galeriyên jêrîn de encamên bêkêmasî yên ceribandina performansa pêvajoyê ya her du MacBooks bibînin.
Photogallery
Compute
Testa duyemîn a ku Geekbench pêşkêşî dike, ceribandina komputera bilezkera grafîkê ye. Di vê paragrafê de, ez dixwazim destnîşan bikim ku MacBook Air bi çîpê M1 re xwedan bilezkerek grafîkî ya taybetî nîne. Tenê ya yekgirtî heye, rasterast di çîpê bixwe de, ku tê de pêvajo û bîranîna xebitandinê jî tê de ne. Di vê ceribandinê de jî, Geekbench encamê di forma xalî de pêşkêşî dike, ku bêtir tê wateya çêtir. Lê naha encam êdî bi ti awayî nayê dabeş kirin û tenê yek tê xuyang kirin, dabeşkirin tenê ji bo ceribandina OpenCL û Metal xuya ye.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Bi Apple re li seranserê cîhanê difirin OpenCL
Piştî ceribandina MacBook Air bi M1 re, di doza Open CL de 18263 xal ji me re hate destnîşan kirin. Piştî ceribandina MacBook Pro ya 16″ di veavakirina bingehîn de, ku xwedan bilezkerek grafîkî ya taybetî AMD Radeon Pro 5300M e, me gihîşt 27825 xalan. Lêbelê, ez naxwazim hirçan bi sêvan re bidin ber hev, ji ber vê yekê bê guman me ceribandinek performansê ya bilezkera grafîkî ya Intel UHD Graphics 16 ya yekbûyî li ser MacBook Pro-ya 630″ jî pêk anî - ew bi taybetî piştî ku ceribandin qediya 4952 puan girt. Lezkera grafîkê ya yekbûyî ji ber vê yekê di MacBook Air bi M1-ê de bi pratîkî çar carî bi hêztir e. Lezkera grafîkê ya diyarkirî bê guman di 16″ Pro de bi hêztir e, lê M1 wê pêşkêşî nake. Encamên tevahî li jêr têne dîtin.
Photogallery
Hesinî
Di mijara API-ya grafîkî ya Metal de, ku rasterast ji hêla Apple-ê ve hatî pêşve xistin, encam bi pratîkî yek in, bêyî ti surprîz. MacBook Air M1 di vê testê de 20756 xal girt. Wekî ku ji bo 16″ MacBook Pro, di doza API Metal de, me hem ji bo bilezkerê veqetandî û hem jî ya yekbûyî ceribandinek performansê pêk anî. Lezkera diyarkirî ya di forma AMD Radeon Pro 5300M de 29476 pûan wergirt, ya yekbûyî di forma Intel UHD Graphics 630 paşê 4733 pûan wergirt. Dema ku lezkerên yekbûyî berhev bikin, hewa ji M1-ê pir çêtir e, heke em bilezkera yekbûyî ya M1-ê bi ya taybetî re bidin ber hev, ya paşîn bi ser dikeve.
Photogallery
Cinebench R23
Ji ber ku hemî encam tenê ji yek bernameyek pîvanê dernakevin, me biryar da ku em li Cinebench R23 li ser herdu MacBook jî ceribandinek bikin. Li vir jî, performansa pêvajoyê tê ceribandin, nemaze di danasîna hin tiştan de. Encam li pey şêwaza Geekbench-ê li yek-core û pir-core tê dabeş kirin. Ji destpêkê ve, em dikarin bibêjin ku tewra di vê rewşê de, MacBook Air bi M1 serdest e û 16″ Pro bi rastî li paş dimîne, lê bila em ji nû ve bi Air bi M1 re dest pê bikin. Di ceribandina performansa Cinebench R23 de ji bo performansa yek-core 1487 xal û ji bo performansa pir-core 6939 xal bi dest xist. Wekî ku ji bo MacBook Pro-ya 16 ″, performansa yek-core 993 xal û performansa pir-core 4993 xal bi dest xist.
Photogallery
Xelasî
Wekî ku berê li jor behs kir, bi pratîkî çend roj piştî pêşkêşkirina cîhazên yekem bi M1 re, hate dîtin ku ev çîp bi rastî performansa bilind in, û ew ê pêvajoyên Intel-ê bi rehetî binav bikin. Her çend dijwar e ku meriv bawer bike, MacBook Air-a piçûk bi M1, ku di forma fanosê de sarbûna çalak jî tune ye, bi rastî dikare pêşbaziyek ku di ceribandinên performansa pêvajoyê de du caran biha ye têk bibe. Pêdivî ye ku were zanîn ku nebûna sarbûna çalak a hewayê bi M1 re qet ne girîng e - ew di dema xebata daxwazî de bi xweş germ e, dema ku hûn bi pratîkî nikarin tiliyên xwe li ser 16″ Pro bihêlin. 16″ Pro tenê di ceribandina performansa bilezkera grafîkê de dikare hewayê "bişkîne", ango heke em ya veqetandî ya ji 16" Pro bi ya ku di M1-ê de yekgirtî ye bidin ber hev. Ger em her du bilezkerên yekbûyî bidin ber hev, em ê bibînin ku, li gorî encaman, ya ji M1-ê hema hema çar qat bi hêztir e. Ji ber vê yekê, mînakî, heke hûn ê MacBook Pro 16 ″ bikirin, bê guman wiya nekin û çend mehên din jî bisekinin - hûn ê bê guman poşman bibin.
Hûn dikarin MacBook Air M1 û 13 ″ MacBook Pro M1 li vir bikirin
Photogallery
Ez nikarim performansê bi rengekî bidim ber hev, ez xwediyê yekem MacBook Air im û tavilê bi M1 re, ez tenê dikarim binivîsim ku ez bi tevahî têr im û ew ji bo xebata min a normal bi tevahî têr dike :)
Ez xwediyê MacBook Pro-ya M1-yê me û ew makîneyek bêhempa ye. Kêfxweşiya herî zêde. Tiştê ku belkî dê min bikişîne dê rêzika nû ya bi dîmenderek 14-inç û pêvajoyek M1X be, lê ew çîrokek din e :-).
silav, we M1 8 GB an 16 GB heye? Ez nikarim biryarê bidim ka 8 GB bes e an ez tercîh dikim zêde bidim.
Ez ê 16 GB zêde bidim, ji ber ku hûn ê herî kêm 5 salan wê bikar bînin.
Grafikên veqetandî yên di 16″ de di xalê de pêşeng e, lê heke hûn li ceribandinên lîstikê li YouTube-ê binerin, M1 bi tevahî serdest e. Min Mac mini bi M1 kirî û her tiştê ku min nikarîbû hêdî hêdî di FullHD de jî li ser MBPro 16 bilîzim, ez dikarim di 4K de jî bi hûrguliyên piçûktir an jî li ser FullHD lê bi mîhengên tam de bi rengek bêkêmasî bilîzim. Min Mac mini bêtir ji meraqê wekî makîneyek ceribandinê kirî, û ew tavilê bû komputera min a sereke. Ez bi rastî li benda MBP-ya nû ya 16″ me ji ber ku ew ê bibe bombe.
Bi wan lîstikan ez ê ne bibûma masîgir. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html ji bo kesê ku lîstikê fam dike, ew ê ew qas bombebar neke.
Roj baş, ez dikarim bipirsim, windows 95 belaş in û hûn dikarin peyva û hwd bikar bînin?
Tu cidî yî? :)